comentarios sobre las culturas latinoamericanas

En clase a la martes, los dos grupos presentaron información sobre los aspectos diferentes de México. . .

En la primera presentación, había mucha información sobre la cultura de las mayas. Aprendimos sobre las practicas religiosas de las mayas y la gran importancia a los Dios en sus vidas. Una cosa interesante para mi fue los rituales de sacrificios de las mayas, aunque la idea de sacrificios humanos es un poco difícil para mi entender. La violencia de estos sacrificios fueron evidente cuando veía un parte de la película. No sabe que este película fueron sobre las mayas de México. En el segundo presentación, aprendimos sobre los artes en México. La información sobre la vida y las obras de Guillermo del Toro fue muy interesante. La abuela de Guillermo del Toro tenía una gran influencia a su vida. El es un hombre muy creativo y le gusta temas oscuros y un poco violentes. Guillermo del Toro dirigió muchas películas populares y es evidente que él tiene mucho talento. ¡Estoy emocionado para las próximas presentaciónes!

Posted by josep161 at 12:05 PM | Permalink | Comments (0)

Las presentaciónes sobre la cultura de México fueron muy interesante!

Las presentaciónes sobre la cultura de México fueron muy interesante! Para mi la presentación sobre las Mayas fue muy intriga, la idea del sacrificar de humanos por el dios es inimaginable! No hay ninguna manera en que puedo justificar la vida de alguien para un dios, o para alguna cosa o otra persona. Me pregunto, cómo hizo nuestro mundo venga del sangriente de las mayas al mundo hoy. Pero en el otro lado, veo similares...por ejemplo los genocidios y guerras de hoy, tienen un poco en comun con los sacrificios por el dios. Pero los genocidios y guerras estan fuera de odio, no por el amor del dios, o cualquiera otra pasión o creencía.

Posted by MegRow at 11:12 AM | Permalink | Comments (0)

Me gusto mucho las presentaciones de martes. Especialmente fascino las prácticas religiosas de los mayas. No sabía que era tantos tipos del sacrificio, o que el éxito del grupo fue tan más significante e importante que la vida de un individuo. Quiero aprender más sobre las ideas de individualismo y comunidad en este grupo. La escena de la película fue muy interesante, también. Muestra que el sacrifico fue un gran espectáculo (a veces), y la tensión fue palpable. Tengo ganas de los otros presentaciones!

Posted by maje0069 at 10:13 AM | Permalink | Comments (0)

Aunque no vimos todo el sacrificio en clase durante la primera presentación, pudimos ver la esencia de los practicos religiosos de los mayans. Una cosita que me interesó mucho fue la jerarquía de los sacerdotes dentro de la sociedad de la gente indigena. Se pude ver que el proceso de alabar los dioses era muy complejo y rígidio y que el valor de la vida del individuo no fue tan importante como el éxito del grupo.
El otro hecho que me interesó mucho fue el deporte que jugaban los mayans. Me interesó porque parece un pocito como un relative a fútbol y me encanta el fútbol. Obviamente las apuestas fueron mucho más porque los perdedores fueron matados en la forma de sacrificios, pero creo que de vez en cuando es más facil a entender algo muy distante si se puede relatarlo a algo más aproximado.

Posted by land0344 at 7:20 AM | Permalink | Comments (0)

Pienso que ambas presentaciones el martes fueron muy informativas y interesantes, yo aprendí mucho de los dos. Un parte que me fascinó fue de la primera presentación sobre la cultura de las mayas. Antes no sabía mucho sobre sus prácticas religiosas, los Dioses y los sacrificios. Fue interesante ver el parte de la película, especialmente como ellos pintaron todos que sacrifan azul, y también que fue un evento tan grande y importante, y todos estaban allí para presenciar el sacrificio.

Me gusta la otra presentación también porque los artes de Mexico me interesan mucho. Guillermo del Toro era un hombre tan creativo, y tenía una imaginación tan oscura y extraña. Es intersante que mucha de su inspriación y influencia era de su abuela. Aprendí muchos hechos nuevos de estas presentaciones, yespero que los próximos serán igualmente interesantes!

Posted by warre181 at 12:09 AM | Permalink | Comments (1)

Este capitulo me gusta muchisimo. Me parece mas interesante que los otros porque hay mas informacion cultural que historia. Entiendo que para aprender sobre una cultura debe entender la historia del país o de las personas, pero a mi me gusta mejor las cosas culturales. Algo mas que me llamo la atencion mucho es que estos paises no tuvieron la independencia de cualquier pais o gobierno hasta los siglos XVIII y XIX. Aunque sus culturas estaban establecidas ellos no tienen control sobre sus paises y entonces no pudieron expresarse. Tambien he estudiado en una clase de estudias globales sobre la compania de United Fruit Company/ Chiquita y me intereso mucho de su historia. A mi no me gusta como ellos han tratado a los trabajadores pero es algo importante de las historia economica de los EE.UU., americalatina y espesificamente Guatemala y Costa Rica.

Posted by Hannah M at 11:00 PM | Permalink | Comments (0)

La pregunta de una lationamerica unida

Ya hemos discutido un poco la idea de una lationamerica unida. Si todos los paises eran unidos, pueden tener un voz mas grande en la economia global. Tambien pueden combinar sus recursos y tener la opportunidad para una sociedad mas avanzada (en el aspeto economico). Si una lationamerica unida puede existir, los dinamicos del mundo seran muy diferente.

A mi sorpresa, una centroamerica unida existia en el siglo XIV! No sabia este hecho antes de esto y es muy interesante a mi. Algunas de los paises pequenos formaron una republica y ayudaban el uno al otro por veinte anos. Los paises tenian relaciones politicas y economicas con los otros y la situacion parecia bien. Pero como se ve en la historia de todos los paises, era instabilidad en esta republica y no duraba. Por lo tanto ahora hay muchos paises pequenos y separados que tienen problemas con la pobreza, la alfabetizacion de la gente, y el gobierno.

Esta discusion es muy intersante a mi porque pienso que latinoamerica puede ser mas fuerte si los paises eran unidos. Por ejemplo, los estados unidos es muy "importante" en el mundo y esta compuesta de muchas estados pequenas. En mi opinion, lationamerica debe tener la misma opportunidad. Pero por un razon que no se, siempre hay conflicto y instabilidad en casi todos los paises. Algunas veces hay paz pero justo cuando se piensa que todo esta bien, hay una lucha o conflicto o algo asi y nada cambia. Y porque de la instabilidad continua, una discusion de una lationamerica unida no es muy realista.

Me pregunto si los paises de lationamerica puede ser unidos a alguna vez, no necesariamente en el presente pero tal vez muchos anos en el futuro. Y no tengo una respuesta - es demasaido complejo por una bitacora pero todavia me pregunto.

Posted by BrittL at 10:55 PM | Permalink | Comments (0)

Los Estados Unidos ha tenido una gran influencia en la historia de Panamá. En 1903, el presidente Theodore Roosevelt firmó un tratado con Colombia (que en ese año tenía control del territorio) para trasladar el control de la construcción del canal de Panamá de Francia a los EEUU. En ese mismo año, el presidente Roosevelt dijo indirectamente que si los rebeldes de Panamá declararan su independencia de Colombia, la Marina de los EEUU los apoyaría. Pasó en noviembre de 1903, y entonces Panamá tenía su independencia.

Para dar las gracias al gobierno de los EEUU, el gobierno de Panamá le dio el control del canal. Los EEUU empezó la construcción del canal, y 10 años más tarde, fue cumplido. El gobierno de los EEUU tenía control del canal desde el principio en 1913 hasta 1977, cuando el presidente Jimmy Carter firmó un tratado que transferiría el control del canal al gobierno de Panamá.

Los EEUU apoyó a los rebeldes de Panamá cuando lograron para su independencia. Sin esta ayuda, es posible- y probable- que Panamá no sería un país independiente, o al menos no hubiera tenido su independencia tan rápidamente. Aunque la construcción del canal causó muchas muertes, también dio a Panamá una gran ventaja. Hoy en día, Panamá tiene control completo del canal y todo de los ingresos que vienen con ese. Las contribuciones de los EEUU cambiaron el futuro de Panamá, y también cambiaron el comercio del reste del mundo.

Posted by graha324 at 9:56 PM | Permalink | Comments (2)

Ayer en clase, disfruté muchísimo las presentaciones sobre México. El parte que me fascinó mucho, fue sobre el director: Guillermo del Toro. Éste director tiene una imaginación muy extraña y una gran curiosidad por la oscuridad y las cosas místicas. Pienso que su vida también fue muy diferente que normal- por ejemplo, su abuela ha influido él muchísimo porque ella pensaba que el diablo estaba poseeandole.

También, la información sobre Frida y Carlos Fuentes fue interesantísima porque hemos visto, a lo largo de este curso, los vídeos de Carlos Fuentes en clase. No sabia antes que como un niño Carlos Fuentes vivía en muchos países y lugares diferentes porque su padre era un diplomático, .
La otra presentación, me gustó mucho también- disfruté aprender más información sobre los dioses de los mayas y sus ceremonias tradicionales, como los sacrificios. Aprendí mucho a través de las presentaciones, y estoy muy emocionada para el resto de las presentaciones que tenemos en las próximas semanas de clase.

Posted by dvor0095 at 9:17 PM | Permalink | Comments (0)

Algunas cosas que me daba la atencion cuando lei.

El analfabetismo es un problema muy grande en Centroamérica. Cuando yo leí este capítulo, fui sorprendida por el exceso de este problema. En Guatemala, 20% de la población sufre de la ausencia de la educación, en Honduras, 20% de la población no tiene educación, y 5% de la población de Costa Rica. Esta región se sufre de la pobreza también, y por eso, posiblemente sería difícil comparar las vidas estadounidenses con las de la región de Centroamérica.
Lo que yo pienso es interesante es lo que pasó en Guatemala. Algo que yo pienso que sea probablemente una alusión a los problemas históricas de este país. En los libros de Eragon por Christopher Paolini, la madre de Eragon se refeire como, “La Mano Negro”, quien mata a mucha gente por el mal intento de un villano político. Pienso que el terror que tiene el personaje de la “Mano Blanco” es muy parecido como la madre de Eragon, y por eso, yo pienso que es probable que Chrisopher Paolini haya aprendido algo de la historia de Centroamérica.

Posted by orour090 at 9:11 PM | Permalink | Comments (0)

Una cosa que creo es muy interesante es en pagina 209 de La República de Guatemala.

En esta sección, habla mucho sobre como el gobierno discriminó a los indígenas y les impuso trabajo forzado. Una compañía que los indígenas trabajaban para era la United Fruit Company (que ahora es sabe de Chiquita). Durante el revolucionario Jacobo Arbenz y cuando su gobierno aprobó la Ley de Reforma Agraria, La United Fruit Company combatió este lay, obviamente porque quería el trabajo forzado de los indígenas. Es triste como Washinton apoyó la United Fruit Company. Es interesante como mucho de la población se dedica a la agricultura, por ejemplo en Guatemala el 50% y en Nicaragua el 44% de la población es rural. Los negocios de los Estados Unidos tenían un gran factor determinante y mucho poder.
Es triste como los Estados Unidos tiene el poder ayudar estos países, pero a veces solamente hacerlo más peor. Por ejemplo, en La República de El Salvador tienen un problema serio de pobreza y crimen. Un factor es los huracanes, pero otro es las “maras” (pandillas) incrementadas por la deportación de salvadoreños ilegales en Estados Unidos.
Son tristes también las separaciones entre clases en muchos países, por ejemplo El Salvador. La clase rica tiene más de 45% del dinero, y más de 36% del población vive por debajo de la línea de pobreza.

Posted by Molly O at 7:23 PM | Permalink | Comments (0)

Me emocioné al leer las palabras "República Federal Centroamericana" al principio de este capítulo. Me emocioné porque yo pensaba que si estos lugares se junataran, podrían influir en otros países que luchaban para la independencia.

Desafortunadamente, aquí se continúa un tema común: se derroca el nuevo gobierno prometedor, y una dictadura violente empieza.

Para mí es sorprendente que un dictador pueda llegar a ser el líder de un país en el primer lugar. ¿A quién le engaña para lograr tal poder?

Me alegra que Costa Rica pueda servir como ejemplo de un liderazgo honrado y estable. Las acciones de los presidentes don Pepe, Monge, Sánchez y Caldera para fortalecer el país son muy impresionantes. Esto es una prueba de lo importante del bienestar del "pueblo." Ahora Costa Rica tiene un índice de alfabetización extremamente alto, y esto sólo puede ayudar a las generaciones de sus ciudadanos y al país si mismo. Es una lástima que países grandes como México raramente tengan líderes así.

Posted by holco053 at 6:02 PM | Permalink | Comments (1)

La historia de México y Sudamérica es uno de violencia constante. En el principio, el combate estuvo contra la tiranía y el control por los paises a través del océano. Después de la mayoria de los países en Latinoamerica ganaron sus independencias, sufrieron de conflictos internos constantes. Muchos de estos países todavía tienen estas luchas hoy en dia. Esto esta mostrado en el desparacidos y Las Madres en Argentina, y en los Zapatistas en México. Como aprendemos por las lecturas, Latinoamerica es un lugar caracterizado por una violencia interna constante que parece como si nunca terminará.

Posted by hank0112 at 7:41 PM | Permalink | Comments (0)

El cuento por Castellanos me interesó mucho. Me encantó especialmente la oportunidad de poner la historia en una obra de teatro en clase. Realmente, la obra ayudó a aumentar mi entendimiento de lo que ocurrió y lo nos permitio practicar el idioma.

Es increíble cómo los tiempos han cambiado mucho, y en el pasado las mujeres no pudieron hablar su mente, pensamientos, y también, en general, ser inteligentes. Tengo una pregunta fundamental----si la sociedad del pasado hubiera escuchado a los pensamientos y el conocimiento de las mujeres: ¿podría la sociedad hoy en dia ser muy diferente? Pienos, claro que sí!! Si habia las contribuciones de mujeres en el pasado, pienso que tendriamos mas oportunidades y avances hoy en dia.
Ultimamente, me gustó mucho la historia por Castellanos y lo recordará para siempre sobre los derechos y dificultades de mujeres hoy en dia y en el pasado.

Posted by dvor0095 at 1:27 PM | Permalink | Comments (0)

Cuando leía el artículo de Francesca Miller, un pasaje me recordó del libro “1984.” Cuando la autora habla de los desparecidos y el papel del gobierno militar, una frase dice “...no debe haber memoria histórica.” El gobierno quería borrar la memoria colectiva de las injusticias que cometió en miles de personas. En el libro, el gobierno tiene control de toda la información de la historia, y reescríbela para su beneficio. La gente no tiene evidencia de su pasado, y como resultado las memorias son confusos y de poco fidedigno, y los ciudadanos están de acuerdo con todo hizo el gobierno. Afortunadamente, las madres de los desparecidos no sucumben a los deseos del gobierno para una gran obliteración de la memoria. Que triste que el gobierno prefería ignorar los asesinatos a disculparse y enmendarse los vínculos entre la gente y el estado.

Posted by maje0069 at 9:33 AM | Permalink | Comments (0)

En el cuento de Cecilia, la chica es extraña porque habla mucho sobre sus ideas y el mundo. Por eso nadie quiere pasar tiempo o hablar con ella. Es interesante porque las cualidades que fueron tan malas y extrañas para la mujer en el cuento hoy en día son cualidades ambisosas que puede ayudar en encontrar un trabajo bien y otras cosas así. El cuento nos muestra que qué es normal para un tiempo va a cambiar drasticamente aun en un tiempo pequeño, y que hay gente que son diferentes y extraños que son "antes de su tiempo", que nadie le puede agradecer porque no saben que las cualidades son buenas, porque por el momento no son buenas. Y creo que hay que pensar en esta idea antes de juzgar a alguien para ser diferente, porque normal sólo es un punto de vista de un cierto lugar y tiempo.

Posted by vonba014 at 8:22 AM | Permalink | Comments (0)

El articulo "Women, History, and Creating a New Historical Record" me recuerda mucho de la violencia interna contra las mujeres en la ciudad Juarez en Chihuahua, Mexico. Desde los anos noventa, muchisimas (a eso de 700) mujeres han desaparecido. Usualmente, estas mujeres habian estado caminando al trabajo o regresando a casa al fin del dia cuando fueron secuestradas por hombres todavia desconocidos. Algunas personas piensan que estos hombres son narcotraficantes que violan a las mujeres, y otras personas piensan que simplemente las mujeres son victimas de muchos ataques al azar.

Aunque no se saben las identidades de los responsables, si se sabe que todas estas mujeres secuestradas han sido matadas, sus cadaveres mutilados dejados parcialmente enterrados en el desierto. Como en el articulo, las investigaciones de la policia no han logrado y muchas familias no tienen respuestas. Las matanzas siguen pasando hoy en dia.

Yo se que nuestro pais tiene sus propios problemas, pero debe ser algo que nosotros podemos hacer para luchar contra estos ataques contra los humanos. No es aceptable que los "Latin American nations have been characterized by international peace and internal violence." Tenemos que pedir mas apoyo global para organizaciones como Human Rights Watch para impedir esta violencia.

(Yo estaba usando una computadora desconocida cuando escribi esto, y por eso no pude incluir los acentos necesarios. Lo siento!)

Posted by holco053 at 12:48 AM | Permalink | Comments (0)

Pienso que la cuenta sobre Cecilia es muy interesante. Cecilia es una chica como no es típicamente. Ella tiene muchas opiniones y hablan de sus ideas

Tiene pasiones sobre su país, la gente, ideas políticos y mucho más. Las personas en la ciudad piensan que Cecilia es una mujer muy rara y no es normal. Los padres de Cecilia están arrepentimientos y piensan que ella es deshonorable. Cecilia no tiene amigos o un novio. Pero ella tiene una personalidad fuerte y creencias concretas. Ella tiene un espíritu fuerte, también. Es importante que las mujeres estén fuertes y expresen sus opiniones y no sientan tímido porque los hombres tienen “más poder”. Las mujeres necesitan tener las mismas oportunidades de los hombres. Cecilia es un buen ejemplo de una mujer quien tiene confianza y apreciación de su ideas y su vida.

Posted by hardy077 at 12:33 AM | Permalink | Comments (0)

A mi me gusta el articolo sobre los zapatistas muchisimo. Me parece muy interesante su declaración y el desarollo de la situación hasta hoy. No hay tanta información sobre los Zapatistas cada dia en las noticias pero según el articolo entiendo ahora que la influencía de su grupo y sus motivos son muy aparientes en mucho de México y especialmente en la area de Chiapas. Entiendo que el grupo de personas actualmente armadas por los Zapatistas es más pequeño que como nuestras fuerzas armadas o un grupo mas organizado como las fuerzas armadas de México, pero aprendí que sus seguidoras o personas de acuerdos con sus metas y intenciones se hacen un grupo de miles de personas. Esas personas me parece que viene de origen mestizo pero es interesante que el grupo 'mestizo' contiene muchos grupos diferentes de indigenas. Tambien me parece un poco raro que los Zapatistas luchan por y reclaman 'democracia, libertad y justicia' para todos los Méxicanos y tambien tienen demandas como: techo, tierra, trabajo, salud, educación, alimentación, libertad, independencía, justicia, democracía y PAZ. Esas demandas me llamó la atención muchisimo... porque los Zapatistas luchan en contra del gobierno y con su traje de guerra. En mi opinión, no se si eso posiblemente no tiene sentido con ellos, los zapatistas están luchando una guerra muy dificil porque están luchando con una reputación de opiniones muy diferentes a los del gobierno. Sí ellos quieren cambiar sus posiciones de la sociedad si deben formar un grupo y presentar sus opiniones pero no pienso que ellos necesitan formar marchas y dicen en 'rebeldia.' No tengo la solución, pero tambien no puedo ver un fin de su lucha sin una cambia de manera de luchar.

Posted by Hannah M at 10:29 PM | Permalink | Comments (0)

Es muy fácil decir que las telenovelas de México son ridículas. La actuación es súper melodramática, las situaciones son fuera de realidad a veces y por lo menos los convenciones de Latinoamérica clásica son mantenidos. He visto dos telenovelas, “Vías de Amor” y “Amigas y Rivales” en mis clases de español en colegio. El vocabulario no era muy difícil, casi todos que han mirado algún ejemplo de una telenovela pueda decir que “¿Qué?”, “¿Por qué?” y “¡Porque!” son frases/palabras que aparecen en casi cada capítulo. Las mujeres son bellas (si son populares) y los hombres son machos y los que no siguen la norma son desgraciados. Pero, lo que fue escrito por Beard y TV Azteca sobre su meta de televisión me inspiraba que algún día, una telenovela que enfoca en los elementos artísticos de vida cotidiana y la condición humana aparecerá.

Posted by valen090 at 7:31 PM | Permalink | Comments (0)

Antes de lee el texto de Francesa Miller, había oída de las madres de plaza de mayo en Argentina, pero no sabe la capacidad y magnitud en que las mujeres lucharon por los miembros de sus familias, amigos y otros que desperecían.

Antes de lee el texto de Francesa Miller, había oída de las madres de plaza de mayo en Argentina, pero no sabe la capacidad y magnitud en que las mujeres lucharon por los miembros de sus familias, amigos y otros que desperecían. Para mi es increíble que las mujeres tuvieron la confianza a defender sus derechos al estado. Aunque las mujeres fueran en un estructura social en que sus papeles son a cuidar sobre sus familias y la casa, cuando ellas vieron que su solamente trabajo fue difícil para completar, ellas sintieron hacer algo de lo. Por que las madres fueron mujeres, pensaron que si ellas hicieron el protestando contra el gobierno. Las mujeres crearon si los hombres habían protestando, habría causado violencia. Es muy humillado para ver que personas en represión continuar a levántense por sus derechos y luchando por los que aman.

Posted by MegRow at 6:57 PM | Permalink | Comments (0)

Las telenovelas son completamente ridículos. No es decir que no son divertidas porque pueden ser fantásticas y divertidas, pero todo que representan es mala. El papel de la mujer como figura bonita y pura (la heroina), o bonita y loca (la hermana loca y malvada de la heroina, por ejemplo), o fea y loca y malvada. La belleza representa lo que es deseable.

El papel del hombre es injusto, también, porque representa el hombre como figura poderoso, guapo, y muy 'masculino'--tiene mujeres gastables y regla sus mujeres, tierras, y familia como posesiones, porque en el mundo de la telenovela son posesiones.

Estoy de acuerdo con la idea de que las telenovelas y otras formas de arte puede influir la sociedad, y si los personajes en telenovelas representan ideales y vidas fantásticos, sus audiencias van a acostumbrarse y cambiar sus expectaciones. Y no creo que las ideales de las telenovelas representen lo que debe estar representado.

Posted by yani0012 at 9:40 PM | Permalink | Comments (0)

Yo pienso que las lecturas sobre las telenovelas en Latinoamérica fue muy interesante . . .

Las telenovelas son muy populares en Latinoamérica y representan la cultura de países hispánicos. Hay diferencias entre las telenovelas estadounidenses y las latinoamericanas. Primero, las telenovelas latinoamericanas son transmitieron por la tarde y la noche y duran por meses. En los Estados Unidos, las telenovelas duran por años y solamente son transmitieron por la tarde. También, con frecuencia las telenovelas en Latinoamérica expresan las creencias sociales o políticas y en los Estados Unidos las telenovelas son para entrenamiento. Una mejor diferencia es el hecho que en Latinoamérica, las telenovelas contribuyen a la construcción social de género. Las telenovelas perpetúan los papeles tradicionales y estrictos que existen en las culturas latinoamericanas para las mujeres. Las telenovelas latinoamericanas siempre dicen una historia del amor usan los emociones de sensualidad, pasión y esperanza. Las mujeres en estas telenovelas fueron representadas como objetos sexuales y amas de casa quienes son sumisos a los hombres en su vida. Así pues, esta perpetua el estereotipo de las mujeres y reflejan las ideas sobre género que existe en países latinoamericanas. Es importante pensar sobre el impacto las telenovelas y televisión en general pueden tener a gente y cómo sexualidad, género, raza y clase son representaban alrededor del mundo.

Posted by josep161 at 1:01 PM | Permalink | Comments (0)

Yo pienso que las lecturas sobre las telenovelas en Latinoamérica fue muy interesante. . .

Las telenovelas son muy populares en Latinoamérica y representan la cultura de países hispánicos. Hay diferencias entre las telenovelas estadounidenses y las latinoamericanas. Primero, las telenovelas latinoamericanas son transmitieron por la tarde y la noche y duran por meses. En los Estados Unidos, las telenovelas duran por años y solamente son transmitieron por la tarde. También, con frecuencia las telenovelas en Latinoamérica expresan las creencias sociales o políticas y en los Estados Unidos las telenovelas son para entrenamiento. Una mejor diferencia es el hecho que en Latinoamérica, las telenovelas contribuyen a la construcción social de género. Las telenovelas perpetúan los papeles tradicionales y estrictos que existen en las culturas latinoamericanas para las mujeres. Las telenovelas latinoamericanas siempre dicen una historia del amor usan los emociones de sensualidad, pasión y esperanza. Las mujeres en estas telenovelas fueron representadas como objetos sexuales y amas de casa quienes son sumisos a los hombres en su vida. Así pues, esta perpetua el estereotipo de las mujeres y reflejan las ideas sobre género que existe en países latinoamericanas. Es importante pensar sobre el impacto las telenovelas y televisión en general pueden tener a gente y cómo sexualidad, género, raza y clase son representaban alrededor del mundo.

Posted by josep161 at 12:56 PM | Permalink | Comments (0)

Mis experencias con las telenovelas...

Cuando yo estaba leyendo sobre las telenovelas, yo pensaba en mi favorita telenovela, “Al Diablo con los guapos�?. Yo pensaba en los detalles de este programa que son similares con algunos de los detalles que leí en el artículo para mañana. Principalmente, lo que fue cómico para mí fue la descripción de la manera en que las telenovelas sobreviven o no. Por ejemplo, este verano, “Al Diablo con los guapos�? fue en Univisión cada noche por dos meses, y una semana, todavía no existió más. ¡Qué dramático fue para mí! Una semana yo podía ver el amor entre Mili y Alejandro, y el próximo semana, no podía más. (Debo decir aquí, que solamente ver las telenovelas para mejorar mi español – antes de tener vergüenza, es importante decirlo). También, en el artículo, con mis ideas sobre las telenovelas, yo pensaba que algo también interesante en al artículo para mí fue las descripciones de las emociones en las programas. Pero, quiero saber las experiencias con las telenovelas que tienen ustedes. ¿Cuáles son?

Posted by orour090 at 9:23 PM | Permalink | Comments (0)

"Studies in Latin America Culture vol. 22 (2003)" habla mucho sobre el papel de la mujer.

"Studies in Latin America Culture vol. 22 (2003)" habla mucho sobre el papel de la mujer. Las telenovelas crea este idea de una mujer perfecta. Una mujer que está bajo del controlar de un hombre, que es tranquilla, calma, bonita, trabajar en la casa, y siembre obedecer. Este papel tradicional está esforzado en las telenovelas. En la televisa “Laberintos de Pasión�? hay papeles tradicionales de hombre y mujer, con el hombre en controlar, y la mujer obedecer. La mujer es pasivo, y el hombre fuerte y poderoso. Cuando Alejandra Sandoval desobedece su padre, ella está castigada. En esta telenovela, tratan las mujeres como posesiones. También, hacen un punto que hay muchos peligrosas cuando una mujer esta sin un hombre en las calles durante la noche. Esta crea la idea que mujeres necesitan hombre por protección. Las mujeres están usando por objetos sexuales, y no siempre como personas con sentidos.
La telenovela “El Candidato�? también representa mujeres como una visión bonita, y solamente un imagen, como Marycarmen Manrique quien esta noticia por su cuerpo y no para su inteligencia. “El Candidato�? crea la idea de una “buena madre.�? También, es necesarios para mujeres a llevar maquina y tiene una moda feminismo.

Posted by Molly O at 9:09 PM | Permalink | Comments (0)

En el mundo moderno, especialmente en los Estados Unidos, hay una multitud de ideas diferentes y diversas maneras de pensar. No es anormal interactuar con personas de religiones diferentes o con personas que no siguen lo que se cree que es “normal�? según la sociedad en total. Esta situación existe porque la mayoría de personas aceptan el hecho de que su manera de pensar no es necesariamente la correcta y que hay diversidad en el mundo. Sin embargo, la situación no es tan aceptada ni en otros países modernos ni en la historia de todos países.

México provee un ejemplo de una sociedad más tradicional en sus ideas y diversidades, especialmente cuando se considera la historia del país. El espectro de acciones aceptadas es más condensado, y hay más personas que no caben con lo que es “aceptada�? según la mayoría. Por ejemplo, en la historia mexicana, las personas que tenían una manera de pensar que era “diferente,�? “incorrecto,�? “extraño,�? o algo que no cabía con lo normal no eran integrados en la sociedad. La primera cosa que fue hecha por la sociedad en general con respecto a este problema era ignorarlo. Si el “problema�? todavía existía, la familia de la persona afligida trataba de convencerlo que debían pensar según la manera normal. Si eso no funcionó tampoco, tenían que remover la persona de la sociedad. Si era hombre, la sociedad era más comprensiva; si era mujer, la situación cambió dramáticamente, y nadie quería cuidar para ella, al menos cuidar para ella en la sociedad en que existía. Muchas veces eran forzados a mudarse.

Posted by graha324 at 4:42 PM | Permalink | Comments (1)

Un analisis interesante

Este analisis de las telenovelas en Mexico fue muy interesante. Nunca antes habia clasificado la telenovela como una reflexion de la cultura. Pero la telenovela refleja y tambien ayuda mantener los papeles tradicionales de algunas personas en la sociedad.

En los tres telenovelas que el autor discutio, habia muchos ejemplos de la sociedad patriarchal. El padre tenia el poder y todos lo obedecian. Tambien representaba la mujer como debil y la propriedad de su padre o esposo. Ademas algunas telenovelas muestran la importancia de la religion catolica o la distinction entre los clases sociales. Parace a mi que muchos de estes ejemplos son los "esterotipos" de la cultura mexicana. Me pregunto si las telenovelas en los Estados Unidos tambien muestran algunas estereotipos de nuestra cultura pero no se porque nunca he visto una telenovela (y esta bien conmigo) pero todavia me pregunto.

Tambien las telenovelas ayudan con la construcion social de estes papeles. Son muy populares y muchas personas las ven. Cuando el publico ve la representacion de los pobres o las mujeres, por ejemplo, reforzo los esteretipos. Es muy posible que muchos padres en Mexico ya piensan que son superiores a las mujeres y nada va a cambiar esto. Pero cuando la media tambien representa las mujeres como esto, les infunde que esta manera de pensar esta bien aunque no es la verdad. Y si algunos jovenes ven la telenovela, la actitud va a persistir.

Una buena cosa es que algunas telenovelas estan cambiando. El autor hablo de "la vida en el espejo" que rompio algunas de las creencias tradicionales. Y tambien esta lectura es de 1999, casi 10 anos pasados. Es posible que mucho ha cambiado.

Posted by BrittL at 8:47 PM | Permalink | Comments (0)

La libertad es un combate, pero es que pasa después que es muy difícil. En la historia de casi todos los paises en América Latina, había una gran lucha por la independencia del país. Eran combates intensos para defender la posición de anticolonialismo que tiene la gente de estas paises. Pero, después del fin de estas guerras, los paises tienen un problema más difícil. Los hombres fuertes como Villa y Zapata que conquistaron los otros paises, empezaron a pelearse con sus mismos. Es un cuento muy triste porque el momento cuando la gente tenía esperanza, tenía otra lucha. Es como dice la paz sobre México, “El mexicano siempre está lejos, lejos del mundo y de los demás. Lejos, también de sí mismo�?

Posted by hank0112 at 6:30 PM | Permalink | Comments (0)

A lo largo de la historia pasada, hemos visto cómo muchos países han luchado para recibir su libertad, independencia, y sus derechos humanos. Me han interesado especialmente en la lucha por la independencia de Latinoamerica por varias razones.

El punto principal que cautivo mi interés era que Inglaterra, Francia, Holanda y usaron la guerra ya sus piratas para atacar la integridad territorial, la paz, y la seguridad de las posesiones españolas en América. Además, con la influencia de la ilustración – la ayudó a motivar a muchas personas a tomar medidas y obtener la independencia. Cada clase social tenía sus propias razones para la lucha – algunas razones fueron para recibir atención sobre su clase emergente, eliminar la opresión, y muchas más. Estos elementos ayudaron a formar Latinoamérica de hoy.

Posted by dvor0095 at 1:20 PM | Permalink | Comments (0)

Este capitulo ..

Este capitulo era muy interesante pero habian muchos nombres entre la información muy diferente de la historía politica mexicana. Cuanda estaba leyendo no podía creer que el gobierno tenía tan mucho poder como tenía. Me parece que para como 150 años había como uno porcentaje de las personas de la población quienes eran tratando de controllar a todo y no representaban al mayor de la población. Habían líderes de la clase alta representando a una población mas oprimido y esa causaba muchas problemas con el control de las rebelliones y las personas de poder. Sí alguien no le gusta la persona que tenía el poder la solución era de dos opciones: haz una rebellión contra el poder, o asesine a la/s persona/s de poder. Hmm? Pienso que esas opciones causaban lo mayor de los problemas con el gobierno de Mexico durante la revolucion. Tambien que lastima que la gente del país no podían decir nada de su opinion como votar porque sin armas ningún grupo va a tener poder durante ese tiempo.

Posted by Hannah M at 12:40 PM | Permalink | Comments (0)

Este pasaje fue muy fascinante a mí. Me gusta la idea de las mascaras para caracterizar las personas en los niveles personales y nacionales. Pienso que la idea de la máscara personal, que refleja el ideal de la hombría, es muy aplicable a hombres en todo el mundo. Pero es un concepto de que pocas personas hablan, pero existe, no revelado. Es interesante leer de los efectos de “rajarse�? y abrirse- que “es una debilidad o una traición�?, que permite “que el mundo exterior penetre en su intimidad,�? etc. Es interesante aprender más de las razones históricas, políticas, y personales para expresar la hombría con una máscara.

Posted by maje0069 at 10:02 AM | Permalink | Comments (0)

En la historia de México, como la de muchos otros países, unos líderes del país (gobernadores, dictadores, presidentes, etc.) querían mantener su poder después de que otra persona había sido elegida al cargo. En el caso de los dictadores, nunca fueron elegidos, y no tenían el derecho de gobernar. ¿Por qué pasó tantas veces?

La respuesta corta es que a la mayoría de personas les gusta tener poder. Cuando lo obtienen, lo quieren mantener. Aunque dicen que no van a guardar el poder innecesariamente, pasa que les disfrutan de gobernar y hacer decisiones del futuro del país. Por esta razón, unos líderes en México se quedan en el cargo después del tiempo apropiado. Probablemente pensaban que iban a hacer buenas obras para el país que otra persona no podía, pero también es posible que simplemente no quisieran irse del cargo. Se quedaban en poder ilegítimamente, y en hacer esto estaban previniendo la progresa democrática del país. México probablemente podría tenido más beneficios democráticos si los gobernadores, presidentes, y dictadores ilegítimos no hubieran tenido el poder por tanto tiempo, pero los líderes ilegítimos no veían eso. La sola cosa que veían era la atracción de mantener el poder para si mismo.

Posted by graha324 at 7:44 AM | Permalink | Comments (0)

Este pasaje me cautivó por algunas rezones. Primer, no he aprendido cómo es la vida de la gente de México del perspectivo de un Mexicano, pero siempre he preguntado. Creo que la mayoridad de la gente de los estados unidos ve México cómo una lucha constante, pero que sólo es para los pobres y que hay gente allí que tienen vidas buenas. Y creo que hay personas allí con vidas buenas, pero después de leer este articulo creo que el problema que todos los mexicanos tienen en común es un problema con identidad, y no he pensado en eso. Algunas frases que me llamó la atención son “el mexicano siempre está lejos, lejos del mundo y de los demás.�? “Las mujeres son seres inferiores.�? “La dureza y hostilidad del ambiente.. que siempre flota en el aire—nos obligan a cerrarnos al exterior.�? Y “Nuestras relaciones con los otros hombres también están teñidas.�? Parece que la gente del país no tienen una unidad, y es debido a muchas razones. Por eso, la gente no puede definir su país, y quizás sus propias relaciones y vidas.

Posted by vonba014 at 5:55 AM | Permalink | Comments (0)

En clase, nos hablamos sobre los papeles tradicionales de las mujeres y los hombres de Latinoamérica y las clasificaciones raciales. Para empezar, había muchos nombres diferentes por las razas diferentes. Cada nombre fue muy específico y dependió a la raza de los dos padres. También, las clasificaciones raciales dependieron a la raza de la madre y el padre de una persona. Por ejemplo, la clasificación ‘mulato’ describí un padre español y una madre africana y ‘morisco’ es el opuesto. La idea del honor en la época medieval fue muy diferente para los hombres y las mujeres. Una mujer honrada tenia reglas estrictas y necesitaban ser sumiso a los hombres en su vida. Si una mujer era deshonrada, había dos formas de recuperar el honor de la familia: casarla con el que le deshonró o matarla. ¡En el mundo hoy, esta idea es ridícula! Yo pienso que es injusto que las mujeres tuvieran expectativas diferentes de los hombres. ¡Estoy feliz ser un mujer en el mundo hoy!

Posted by josep161 at 12:35 AM | Permalink | Comments (0)

Una de las cosas que me interesa mucho es todo el arte de latinoamérica. Me gusta ver los estilos diferentes de artistas como Diego Rivera y Frida Kahlo. Diego es tan interesante porque muchos de sus obras eran murales, y el era un hombre polémico con ideas fuertes sobre sus creencias políticas, y sobre la iglesia. Todas de estas ideas están reflejandos en sus murales, y todos cuentan una historia diferente. También me gusta Frida Kahlo porque ella recibió mucha influencia de las culturas indigenas de Mexico y usa colores vibrantes y mucho simbolismo. Frida y Diego son unos de mis favoritos porque su arte es tan fuerte y sus estilos estan extraordinarios. Su arte representa el era de cambio en latinoamérica, y muestran los eventos y ideas importantes del pasado.

Posted by warre181 at 11:53 PM | Permalink | Comments (0)

Aunque soy varón y las palabras del poema no son muy relevantes para mí, sino para la mujer, yo entiendo bien el mensaje. Al leer el poema de Sor Juana Inés de la Cruz, me di cuenta de que esta autora vivió antes de su tiempo.

Hoy en día el sexismo es un problema muy serio. No cabe duda que muchas mujeres sienten la presión a ser sexy desde una edad demasiado temprana. Las imágenes escandalosas de celebridades u otras figuras populares tienen mala influencia en la cultura. Yo estoy de la opinión que todas las mujeres pueden decidir si misas cómo vestirse, pero yo creo que a veces la mujer siente como si tuviera que hacer lo que está de moda simplemente para ser aceptada. Eso no es justo.

Yo creo que muchas veces los hombres de hoy no tienen modelos buenos tampoco. La música rap no respeta a la mujer para nada (o trata de drogas, violenca o lo que sea), pero aún tiene mucha fama y le enseña cosas horribles al hombre impresionable.

Yo creo que el mundo necesita más líderes sabios como Sor Juana hoy más que nunca. Ella sabía como identificar muy efectivamente los problemas como el sexismo. Sus palabras claras son muy poderosas.

Posted by holco053 at 11:15 PM | Permalink | Comments (0)

Para la mayoría de las personas en los Estados Unidos, se conocen México como un lugar para las vacaciones. En realidad hay mas que constituye el país. La lucha por la independencia es muy importante para comprender el orgullo de los Mexicanos. En capitulo trece habla sobre la Paz Porfiriana, la épica cuando Profirio Díaz tenia el poder. Don Porfirio no sentía el orgullo mexicana y por eso usaba polvo de arroz para emblanquecerse la cara. También la idea de ser indio era vergonzoso a Don Pacifirio. Este situación es muy similar a los indios en los Estados Unidos.
El otro entrada mío escribí sobre la importancia del lenguaje nacional. En México un millón de los habitantes hablan idiomas amerindios en vez de castellano. Creo que estos idiomas representan la cultura y el patrimonio mexicana.

Posted by stewa550 at 10:34 PM | Permalink | Comments (0)

En clase, nos hablamos sobre dos hombres importantes en la historia de Latinoamérica. Se llaman Bolívar y San Martín. Los dos hombres tuvieron ideas nuevas sobre el gobierno y el imperio española. Ellos quisieron independencia para Latinoamérica.

Bolívar y su ejército lucharon los españoles por tres años y finalmente, ellos ganaron. San Martín y su ejército lucharon los españoles y ganaron, también. En general, Bolívar y San Martín quisieron ideas concretas sobre el gobierno. Bolívar quieró unidad en Latinoamérica y quieró una república. San Martín quieró un institución fuerte para el gobierno y también, quieró una monarquía.

Me acuerdo con la idea de Bolívar y como él quieró independencia y unidad para los países de Latinoamérica. Me acuerdo con la idea de un gobierno repúblico, también. Me gusta la idea de San Martín sobre como es necesario para tiene un gobierno próspero a tiene un institución fuerte con líderes inteligentes, fuertes, compatibles y honorables. Pienso que es muy interesante a aprender de las ideas de líderes de historia porque muchas de sus ideas se aplican en nuestra vida hoy. Por ejemplo, la idea de Bolívar de un gobierno repúblico.

Posted by hardy077 at 9:57 PM | Permalink | Comments (0)

Creo que el desarrollo del arte en latinoamerica es un tema interesante a causa de las circunstancias presentadas del colonialismo. En uno mano, el colonialismo hizo posible el intercambio del arte y la teoría del arte entre los dos mundos. Se puede contender que este intercambio fue muy importante al desarrollo del arte, por lo menos, de latinoamerica. Pero en el otro mano, se puede decir que este "intercambio" fue otra manifestación de la influencia del europa. O sea, de su imposición en el continente. Y que habría sido mejor si habrían permitido para el arte del nuevo continente a desarrollar en sus propios términos. Pero no importa que lado se escoge porque no se puede contestar el hecho que después del contacto inicial entre los dos mundos había sido repercusiones inmensas.

Posted by land0344 at 9:31 PM | Permalink | Comments (0)

Posted by Hannah M at 8:14 PM | Permalink | Comments (0)

La poema de Sor Juana Inés de la Cruz es muy fuerte y impresionante por su tiempo

La poema de Sor Juana Inés de la Cruz es muy fuerte y impresionante por su tiempo. El argumento de la mujer es muy apasionante y comprensible, porque no era muy largo en el pasado que los mujeres no tuvieron derechos. Aún hoy mujeres no son completamente igual de los hombres. Si, es verdad que casi tenemos los mismos derechos de hombres, pero no tenemos el mismo aumento de respeto y oportunidad. Sor Juana Inés discuto sobre la censura de mujeres por hombres. Las mujeres fueron acusando por todo malo que paso. Creo que los hombres fueron hipocráticos.

Posted by MegRow at 3:42 PM | Permalink | Comments (0)

Es muy interesante la idea de una máscara entre la persona del mexicano y el resto del mundo

Es muy interesante la idea de una máscara entre la persona del mexicano y el resto del mundo. Es más interesante a ver que unas pocas culturas no desarrollan más allá de los ideales de muchísimo y papeles géneros. Por que es necesario por un hombre a estar lejos, lejos de todo? Otros y sí mismo? A mi es ridículo a crear que una persona alguna persona pueden sentir o estar fuerte todo el tiempo, es imposible. Por que es necesario para un hombre permanece cerrado para siempre. Es muy importante que humanos comparten los sentidos, emociones, problemas y felicidades. Es parte de la vida. Una persona no puede permanece cerrado porque en el fin la persona estaré loco. Espero que ahora o un día los mexicanos verán que no es necesario a crear mundos cerrados.

Posted by MegRow at 3:01 PM | Permalink | Comments (0)

me interesó aprender (o, mejor, darse cuenta de) que el arte en latinoamérica fue influído tanto por los europeos, por europa. tiene razón, porque la historia del continente es una historia de conquista, pero es interesante realizar el alcance de las acciones de los europeos. me interesó, también, cómo fue afectado el mundo artístico por la jerarquía social y económica y educativa, que la élite del mundo artístico fue los con el conocimiento y el dinero, que podían conectar con las otras élites de paris y cualquier otro lugar de influencia intelectual y creativa.

Posted by yani0012 at 11:42 PM | Permalink | Comments (0)

La revolucion contra espana todavia se puede ver en Latinoamerica.

Pienso que esta semana, el libro muestra muchas cosas importantes que han influidos mucho la cultura política de Latinoamérica. Chang-Rodríguez contaba la historia de la revolución de la gente de Hispanoamérica contra España, y con su cuenta, yo vi algunas semejanzas entre la cultura política de ayer y la inestabilidad que hoy día tienen los países de la tercera mundo. Como durante el tiempo en que España controlaba Latinoamérica, la gente que tenía el poder no siempre podía controlar la gente, y a veces, revoluciones contra la corona ocurrieron. Claro, no soy experta sobre las policías políticas hoy, pero pienso que la inestabilidad continua desde la revolución contra España hasta hoy.

Posted by orour090 at 10:21 PM | Permalink | Comments (0)

Pienso que es interestante como...

Los mestizos, los indígenas, y los negros golpeaban en todos las guerras por independencia, pero en el fin, ellos no reciben mucha derecha o libertad. Luchaban para la libertad de las personas quien a la misma tiempo tenían latifundistas y eran tratando los indígenas y los negros como esclavos.
También, me gusta mirando a todas de las pinturas y el arte en la red. Me gusta las pinturas de los indígenas y como muestran su cultura con la naturaleza, comida, y la gente. Eran muchas pinturas con sandía (watermelon) y lirio de cala (calla lily.) Alguien sabemos si hay un significancia en este o no?
También, me gustan las pinturas de Frida Kahlo mucho. Cada una de sus pintas tiene un significante especial y tiene una conexión con una experiencia de su vida. Por ejemplo, hay muchas de sus pintas que reflejan un tiempo en su vida después de su accidente en el auto bus, y también por su amor por Diego Rivera.

Posted by Molly O at 8:23 PM | Permalink | Comments (0)

Las personas indígenas de Latinoamérica se ganaron la independencia después de muchos años debajo la ley de España. Es muy interesante que los franceses influyeron mucho las ideas de los criollos. Pero, lo que me fascina es la idea de la adquisición del lenguaje tribal al idioma español. Es muy triste que no hay mas lenguajes indígenas hablan en Latinoamérica. En mi opinión, una lenguaje o dialéctica es parte de la identidad y es muy importante en la cultura. Aunque el español es la lenguaje nacional en la mayoría de los piases en Latinoamérica, en Paraguay el lenguaje Guaraní es el lenguaje oficial, con el español. Aquí, los Paraguayos son muy orgullosos de su idioma. Creo que la idea del lenguaje es importante cuando estudia la historia.

Posted by stewa550 at 7:05 PM | Permalink | Comments (1)

Muchos siglos antes de la tele, la red, y otros formas de la comunicacion de masas, difundieron al extranjero las ideas de algunas partes del mundo. Las personas en Espana hablaban sobre eventos que occurieron en Chile y las personas en Mexico hablaban sobre eventos que occurieron en la Inglaterra. Occurio a un ritmo mas lento de hoy, pero todavia occurio. Cerca del siglo XVIII, algunas ideas revolucionarias difundieron del Viejo Mundo a Nuevo Mundo y del Sur del Nuevo Mundo al Norte del Nuevo Mundo. Es interesante a mi porque cuando pienso del pasado, pienso que del "correo de caracol" y una difusion lenta de todas las cosas. Pero cerca del mismo tiempo en el pasado, muchos paises se sublevaron contra de la corona y lucharon para la independencia. Tambien como leimos en "Art of Latin America," difundieron otros aspectos de la cultura, como la arte, la musica, y la baile. Aunque las ciudades eran separados por un oceano todavia occurio un intercambio de informacion, cultura, y pensamientos.

Otro aspecto interesante de esta lectura es que nunca he aprendiendo sobre esta historia en otras clases. Fui a Argentina en mayo y todas las senales de las calles tenian los nombres de personas famosas que no conocia - Belgrano, Bolivar, San Martin, y mas. Pero hasta hoy, no sabia nada de estas personas. Muestra el interes, o sea, la falta del interes, que los estados unidos tiene para las culturas de otros paises.

Posted by BrittL at 1:43 AM | Permalink | Comments (0)

Este poema es todavía pertinente hoy en día, y mujeres del mundo entero pueden sintonizan con los pensamientos de Sor Juana Inés. El mundo necesita personas como ella, personas que no tienen miedo expresar sus opiniones incluso si son radicales ante los ojos de la mayoría. Este poema tiene tanto impacto porque tiene una tema eterna- la idea del derecho de una mujer ser respectado como un humano. Vaya concepto. También, pienso que esta estrofa represente perfectamente la idea del doble moral, que la poema utiliza para demostrar los puntos.

¿Pues para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis.

Muestra muy eficazemente el descontento interminable de los hombres para las mujeres. Es una relación en que las mujeres no se pueden escapar.

Posted by maje0069 at 9:11 AM | Permalink | Comments (1)

Estoy de acuerdo con muchos de los postes que he leido aquí así como
esto. Para mi, lo más interesante es el proceso de la conquista del
"nuevo
mundo". O sea, había los exploradores aquiladizos que intentaban vender
ellos mismos y sus servicios a los reyes y las reínas del europa para una
cantidad de dinero y fama. Después de "los descubrimientos", las coronas
enviaban los conquistadors para reclamar las tierras para sí mismas. Pero
en realidad fueron robos. Eso, ya sabemos. Lo que es más interesante
todavía es la continuación de los robos en parte de la historia. Como va
el refrán "La historia está escrito por los vencedors"así es el caso
aquí. Bueno, hay hechos concretos ( Sí, Cristobal Colón zarpó al
Carribe, etcétera), pero hay cosas también que son imporantes a la gente
indígena de estas regions que no reciben atención suficiente. Por
ejemplo, con respeto a Mexico, la figura de la Malinche es muy importante
a
la composición de la mujer mexicana pero en el libro tasadamente está
mencionado. No creo que esto es la culpa de Chang-Rodriguez sino que es la
resulta de las historias que dominan sobre otras. Y esto no es un ejemplo
muy bueno, hay muchos ejemplos mejores de las otras civilizaciones
pre-colombinas. Es muy lamentable la perpetuación de los robos de la
gente
indígena del latinoamérica. Para concluir, también que hay hechos sobre
la gente indígena que nunca jamás sabremos porque ellos habían perdido
en la historia ( o quizás podría mejor decir “en la falta de la
historia�?).

Posted by land0344 at 7:34 AM | Permalink | Comments (0)

Estoy de acuerdo con unos puntos pero no estoy de acuerdo con la declaración que los conquistadores y los missionarios imponían sus creencias en maneras diferentes. Lo que yo sé de aprender sobre la conquista en esta clase y en otras es que los missionarios estaban culpables de muchas barbaridades comos los conquistadores. Yo sé, por ejemplo, que en las missiones de España en el territorio que ahora es California, cortaban los manos de los indígenos que no convertían al catolicismo. También creo que es importante a no desjuntar los dos grupos- los missionarios y los conquistadores- por que son partes de la misma violación. Estoy de acuerdo con la imagen de la cruz y la espalda como 'metanyms' de la iglesia y la corona pero cada una operaban en complicidad con la otra como parte de un movimiento mas grande- el colonialismo o el westernismo. Entonces, mientres quizás los dos grupos merecen una distinción entre sí mismos, no creo que la distinción debe ser una de la violencia o la atrocidad porque en este sentido estaban culpables los dos.

Posted by land0344 at 7:13 AM | Permalink | Comments (0)

Cuando leo este poema, puedo leerlo y el mensaje todavía tiene la misma fuerza que tenía cuando fue escrito. Los derechos para las mujers han cambiado mucho desde este poema, pero cómo la gente trata a los mujeres todavía es similar. Los hombres piensan cosas muy contradictorios sobre cómo debe actuar las mujeres, y por eso alguien tenía que protestar. El poema es tan interesante porque Sor Juana protestó en un tiempo que no tenía mucha apoya publica.

Posted by vonba014 at 2:14 AM | Permalink | Comments (0)

Pienso que es muy interesante como el autor escribió un poema tan polémico durante el siglo XVII.

Me gusta este poema, y como es tan diferente de muchas de las cosas escritas acerca las mujeres durante ese tiempo de historia. Muchas veces, solamente lee cosas de ese tiempo que están de acuerdos con las ideas de los papeles típicos de mujeres. También estes poemas y cuentos no reconocen que esta desigualdad entre hombres y mujeres es un problema. Pero, en Son Juana Inés, las ideas son diferentes. Reconoce que hay una problema con la actitud que hombres tienen hacia mujeres, y para este siglo, fue muy valiente compartir opiniones diferentes sobre las mujeres y sus papeles en la sociedad. Para mí, fue un poema tan interesante y diferente para leer.

Posted by warre181 at 12:48 AM | Permalink | Comments (0)

Una mujer progresista

A mi, este poema es muy interesante. En primer lugar, fue escrito por Sor Juana en el siglo XVII. En este tiempo las mujeres no tenian los derechos funadmentales y se consideraban inferiores a los hombres. A pesar de esto Sor Juana lo escribi. Sus ideas eran radicales y imagino que recibio mucha critica y fue marginada por la sociedad tambien. Que valiente. Y el tema es pertinente todavia. Aunque el trato de las mujeres hoy en dia no es tan injusto que el pasado, existen algunas desequalidades todavia. Tambien son canciones y poemas populares sobre los dobles estandares entre de los hombres y las mujeres. Es muy interesante que Sor Juana escribi sobre este tema muchos siglos pasados. Tenia mucho valor y le admiro. Seria interesante saber que Sor Juana escribia si vive ahora.

Tambien me gusta el estilo del poema. Con facilidad las preguntas muestran la hipocresia en las acciones de los hombres.

Posted by BrittL at 11:11 PM | Permalink | Comments (0)

Los conquistadores vinieron al "Nuevo Mundo" con dos instrumentos: el espada y la cruz. El espada se utilizaba para construir comunidades. La cruz se utilizaba para propósito: educar los indígenas sobre la "vida correcta". Los conquistadores y los misionarios imponían sus creencias en maneras diferentes; la educación católica de los indígenas era la más significante.

La educación durante la conquista se basaba en enseñar la Palabra de Dios a los indígenas. Trataba de hacerlos buenos cristianos y personas que podían vivir según el criterio de la civilización moderna de Europa. Funcionaba bastante bien- o, al menos, tan bien como se imaginara- en que muchos indígenas se convirtieron a cristianos y trataron de hacer lo que pudieran para vivir como europeos. Hay que pensar críticamente en esta situación: ¿es tener la educación católica la única manera de ser? Es la verdad que Latinoamérica- y también los Estados Unidos- sería muy diferente si los misionarios católicos no hubieran "educado" a los indígenas. Sin embargo, las civilizaciones en el "Nuevo Mundo" no serían completamente salvajes sin la influencia de la Iglesia Católica. Es posible que el mundo en general tendría más multiculturalismo y demostraría más tolerancia si los misionarios católicos no tuvieran tanta influencia en la "educación" de los indígenas. La civilización moderna nunca sabrá lo que fue perdido debido a la educación católica de los indígenas.

Posted by graha324 at 10:59 PM | Permalink | Comments (0)

Me gusta este poema porque es una representación de la voz de las mujeres y la idea del ‘doble estándar’ que todavía existe hoy en el mundo. . .

También, este poema expresa los frustraciones de Sor Juana sobre su vida en general como un mujer inteligente viviendo en una época que no había el mismo respecto para mujeres comparados los hombres. Yo pienso que las obras de Sor Juana Inés de la Cruz son admirables porque ella vivió en el siglo XVII y no hay muchos poemas viejos que expresan ideas similares. Yo pienso que muchos comentarios Sor Juana dicen son relevante por mujeres y niñas hoy porque sexismo todavía existe. Un ejemplo de esto en el mundo hoy son los salarios desiguales en la mano de obra entre hombres y mujeres. Por el otro lado, el papel de las mujeres ha cambiado y hay muchas mas oportunidades en el mundo por mujeres. Sin dudo, este poema tiene un mensaje apasionada y distinta. Estoy curioso saber las opiniones de chicos en la clase sobre este poema.

Posted by josep161 at 10:40 PM | Permalink | Comments (0)

El poema Redondillas arguye los pensamientos de los hombres sobre las mujeres. El poema muestra como las ideas de los hombres quien pensar que las mujeres están inferiores están ideas malas y equivocadas.

En el poema, Sor Juana muestra las cosas sobre los pensamientos de los hombres están muy sentenciosos y no tienen validez. Las líneas interesantes y líneas con un mensaje grande, en mi opinión, están estas: Pues para qué os espantáis de la culpa que tenéis? Queredlas cual las hacéis o hacedlas cual las buscáis. Las líneas explique como ella piensa las hombres son ignorantes y no respetan las mujeres. Las mujeres tienen características magníficas, y tienen la misma potencial, inteligencia e importancia en el mundo. Ella preguntarle a los hombres en la línea final de este parte. Pregunta que los hombres aceptan las mujeres y respetan ellas, también.

Posted by hardy077 at 9:47 PM | Permalink | Comments (0)

La influencia de los europeos y algo de Sor Juana

Cuando yo estaba leyendo el libro por Chang-Rodríguez, algo que me pareció muy interesante fue en la página 68. Pienso que en nuestra discusión ayer, discutimos mucho el pensamiento occidental, y esta página muestra bien lo que piensa Chang-Rodríguez. Su sección de texto, “Aporte cultural positivo de los españoles�? muestra lo que piensa él sobre la influencia de la cultura occidental sobre la cultura hispanoamericana. Claro, es imposible pensar en la cultura latinoamericana hoy, sin pensar en las influencias obvias en la cultura. También, a mucha gente que vive en Latinoamérica tiene alguno sangre europeo. Claro, sin la presencia de los europeos, a mucha gente no existirían.
Pienso que el poema de Sor Juana también es muy profundo. Para una mona, ella era una feminista muy profunda, que luchaba con su poesía para los derechos humanos de muchos grupos. Su educación secreto me parece muy interesante, porque su inteligencia es muy obvia cuando leo su poema sobre la desigualdad. La arrogancia que tienen los hombres que ella discuta es extrema, y su pasión para corregirles es clara.

Posted by orour090 at 9:24 PM | Permalink | Comments (0)

¡El progreso de la sociedad hoy, en comparación que el pasado lejano, es increíble! Hoy en día, en los Estados Unidos, todas las personas tienen los mismos derechos y oportunidades.

Estamos en una democracia y la gente puede elegir para y por el pueblo, pero en el pasado, en Espana y muchos otros paises, la iglesia mantuvo un monopolio sobre la educación oficial y los estudiantes no pudieron preguntar las cosas y pensar como hoy en día. Desgraciadamente, sólo los ricos, poderosos, y fueron capaces de asistir a estas escuelas. Cada periodo tuvieron un movimiento diferente que ha afectado el sistema educativo definitivamente para hacer cambios y mejorarlo. Es muy interesante entender que con tiempo, nuestros sistemas han mejorado y avanzado para dar más y más personas la igualdad de oportunidades.

Posted by dvor0095 at 9:14 PM | Permalink | Comments (0)

Es triste como los conquistadores trataban los indígenas...

Es triste como los conquistadores trataban los indígenas. Los conquistadores no respetan la cultura bonita de los indígenas y inmediatamente les trataron como esclavos y salvajes. Las europeas pensaron que su cultura, su religiosa, su papel, y su camino de vida eran más mejor que este de los indígenas. Controlaron los indígenas y tuvieron una jerarquía social donde los europeos eran en la alta clase y los indígenas en el bajo. Empezaron latifundios para su beneficio en agricultura por el usando y al expenso de los indígenas trabajo duro. Durante este tiempo, los europeas controlaban todo, la política, la economía, judicial, educación, y social también.

Posted by Molly O at 7:46 PM | Permalink | Comments (0)

El parte más interesante sobre el régimen colonial para mi fue la idea de Leyenda Blanca. Es un mito sobre “la inexistencia de prejuicio racial en Latinoamérica�? (Chang-Rodríguez 73). Algunas piensan que el prejuicio fue socioeconómico y no racial. Pero en realidad había discriminación para los mestizos, indígenas, negros, zambos, y mulatos. De hecho, las personas quienes tenía el poder controlaron todo lo que ocurrió.
También me gustó la información sobre los animales que los Españoles trajeron a Indoamérica: “ganado bovino, lanar y porcino, y nuevas especies de perros y de otros animales domésticos�? (Chang-Rodríguez 69). Había otras cosas que los trajeron como el café, el trigo, y árboles. Todos de estos han formado la tierra y la dieta que sabemos como americana.

Posted by stewa550 at 7:25 PM | Permalink | Comments (1)

No me sorprendió que en Brasil la jerarquía social y politica era basada en la raza, más especificamente en el color de la piel. La más oscuro de la piel significa menos poder, menos control sobre la vida y sobre las oportunidades económicas y educativas. La explotación de los africanos y amerindios necesitaba que ellos quedaran ineducados y incapaces de cambiar sus circunstancias. Si fueran educados los africanos y amerindios, los con poder tendrían que encontrar otra manera de producir el azúcar y el oro y la madera roja.

Posted by yani0012 at 5:37 PM | Permalink | Comments (0)

La vida intelectual durante...

Este capitulo me llamo la atención muchisimo porque habla sobre como afectan los europeos los Indios y Latinoamericanos (Iberoamericanos, hispanoamericanos, indigenas etc) y como afectan los Indios los europeos. Es la primera vez que me parece que el libro dice que aunque los europeos conquistaron a los Indios y las personas del Nuevo Mundo tambien ahora se puede ver que "en las Amerícas los indígenas se hispanizaron a la vez que se americanizaron los europeos." (pp. 96) Aunque sí los europeos querían poner todas de sus ideas y los cumplen en los Indios, mientras tanto ellos tenían mucho interes en los costumbres e instituciones de las personas del Nuevo Mundo. Quízas se puede decir que estos costumbres se hicieron unos costumbres de España y de otros países de Europa. Además, es posible que unos costumbres de estos lugares y los países de Latinoamerica no recibían influencia de Europa y que unos costumbres son originales de la area. Es obvio que tanto en Lationamerica es una mezcla de las culturas de España, los indigenas del 'Nuevo Mundo' y tambien de los mestizos y primeras personas que establecieron los lugares pero me llamo la atención mucho cuando finalmente hay unas frases que dicen que aunque estos heroes o conquistadores de Europa descubrieon este lugar nuevo...tambien recibieron ellos influencias de estos lugares y las personas que se vivieron allá.

Posted by Hannah M at 4:53 PM | Permalink | Comments (0)

De todo los artículos en español que he leído, yo creo que éste es mi favorito.

Yo opino que hoy en día muchos personas no entienden la verdad de Cristóbal Colón. No se entiende que él era increíblemente cruel y bárbaro. En mi clase de historia estadounidense, yo leí de los arawaks (las primeras inhabitanes del nuevo mundo que encontró Colón) y como les trató el explorador. Fue terrible. Me gusta que "Caras y caretas" degrade las realizaciones de Colón porque él verdaderamente no descubrió nada: simplemente él se encontró con los arawaks y después los explotó y destruyó su estilo de vida.

Además, me gusta que este artículo degrade los descubrimientos de Pizarro y Cortés. Todos los estudiantes de historia necesitan darse cuenta de que lo que "encontraron" los conquistadores ya fue descubierto por los indígenas. Los habitantes originales merecen el crédito. Lo que merecían estos españoles era la mala fama. En veradad, ellos se equivocaron muchísimo con todo lo que establecieron sobre el nuevo mundo: Colón pensaba que había descubierto sirenas en las costas de Cuba y el Señor Walter Raleigh pensaba que "había gente con los ojos en los hobros y la boca en el pecho." Qué gracioso.

Posted by holco053 at 11:10 PM | Permalink | Comments (0)

Continúe leyendo para mas sobre el Nuevo Mundo.

Mucho ocurrió después del Nuevo Mundo fue “descubierto�? por Cristóbal Colón. Los españoles querrían extender su poder y religión. Entonces, conquistaron los territorios en Latinoamérica, donde vivían los indios. La historia de las conquistas son muy tristes y llenado de la muerte, la opresión, y la servidumbre. Pero, es importante ver los dos lados de la historia. Los Españoles trajeron sus ideas occidentales pero también aprendieron mucho. Los indios tenían una manera diferente de pensar y vivir la vida. Entonces, los españoles se dieron cuenta que había otras estilas de la vida.

Posted by stewa550 at 7:21 PM | Permalink | Comments (0)