Zum Minnesota Daily:
Ich möchte auf dem Artikel kommentieren, über den Tod von Jesus. Es ist nicht, dass ich stimmt oder übereinstimme mit welche Informationen im Artikel ist, aber ich werde eine verschiedene Perspektive zu geben.
Ich galube, dass zu viele Leuten haben Brennpunkt auf den Tod von Jesus, und nicht auf dem Leben von Jesus. Wir müssen uns an die Wörter von Jesus erinnern. Es ist einfach, auf Ereignisse sich zu konzentrieren. Aber anstatt, wir müssen auf den Grund konzentrieren, was der Grund ist, dass er zu dieser Welt gekommen.
Es war zu sprechen mit die Menschen über die Wahrheit. Die Wahrheit von Mitleid. Erinnern die Leben von Jesus, nicht den Tod von Jesus. Danke.
Ich antworten auf einen Artikel uber Abtreibung. Der Artikel sagt, dass Abtreibung die Mutters Wahl ist, aber denke ich, dass Abtreibung falsch ist. Abtreibung soll illegal sein, weil Abtreibung Mord ist. Ein Fetus ist ein lebenden Baby und soll nicht toten. Abtreibung ist nicht Vernünftig. Alles Babys haben das Recht zu leben. Geben Babys Leben , nicht Tod. Aufheben Abtreibung!
Lieber Editor.
Ich schreibe in Erwiderung auf Ihren früheren Artikel, in dem Sie behaupteten, daß die Ablehnung des Rechtes, in der Öffentlichkeit zu rauchen ein Bruch unserer konstitutionellen Rechte ist. Ich wurde durch diesen Anspruch verwirrt, während es nicht in der Beschaffenheit direkt erwähnt wird und gegenwärtiges Gesetz und Gerichtsdeutung der Beschaffenheit das genaue gegenüber von behauptet. Ich finde Sie Beanstandung, um schwach und unbegründet zu sein. Als Teil der Majorität, die diese Änderung begrüßt, möchte ich Sie erinnern, daß diese Entscheidung tatsächlich von der Majorität getroffen wurde und tatsächlich Gesetz ist. Ich würde Sie einladen, Ihre Opposition zu motivieren, um zugelassene Änderung wirklich zu suchen und kein Fluchtnamen zu nutzen wegen diese Ausgabe.
Mütter, die ein Baby nicht haben wollen, sollen nicht eine Abtreibung haben, sondern sie sollen das Kind zur Adoption freigeben. Viele Leute glauben etwas anderes. Sie denken, dass die Mutter entscheiden muss, ob sie ihr Baby abtreiben wird, weil es ihr Körper ist. Obwohl es wahr ist, dass ein Baby für neun Monate in einer Gebärmutter einer Mutter leben muss, ist es ein Mensch, der eine Existenzberechtigung hat, und der Körper des Babys ist sein Körper, nicht seine Mutters Körper. Deshalb ist es nicht die Mutters Entscheidung, ob ihr Kind leben soll. Meiste Frauen entsheiden Sex zu haben und sie wissen, dass Schwangerschaft eine mögliche Folge ist. Abtreibung soll nicht Geburtenregelung sein. Wenn Leute ihre eigene Entscheidungen machen wollen, müssen sie Verantwortung für die Konsequenzen übernehmen. Viele Leute argumentieren auch, dass Abtreibung besser für ein Kind als ein "schreckliches" Leben ist (z.B. in einem Haus, in dem Crack zubereitet und verkauft wird, zu wohnen). Aber es gibt jetzt viele andere Leute, die "schreckliche" Leben haben (z.B. heimatlose Menschen), und wir töten sie nicht, sondern wir versuchen sie zu helfen. Adoption ist eine gute Alternative für Mütter, die ihr Kind nicht grossziehen möchten oder können. Viele Leute wollen ein Baby adoptieren aber es gibt nicht genug. Mütter können ihre Kinder eine Aussicht auf einem Heim und einer Famile geben, wenn sie ihr Baby zur Adoption freigeben.
TCF und das Stadion
Letztem Freitag lernten alle, dass TCF Bank $35 Millionen zur Universität um ein Stadion zu bauen geben wird. Viele feiern dieses Ereignis, aber ich stelle die Richtigkeit der Vereinbarung in Frage. Die Universität weiss, dass ein Stadion auf dem Campus Gewinn erzielen und Schulegeist unterstützen würde, aber das kommt mit einem teueren Preis. Fünfundzwanzig Jahre muss das Stadion “TCF Bank Stadion” heissen. Ich meine, dass der Verkauf des Stadionnamens ganz ungerecht ist. Wir wollten unser eigenes Stadion auf dem Campus so viel, aber jetzt werden wir ein Stadion, das von TCF besessen werden wird. Deswegen wird das Stadion die Wünsch der Leuten nicht erfühlen. Wie könnte ein Stadion Schulegeist begeistern, wenn es nicht unser eigenes Stadion wäre? Es ist nennenswert, dass diese Vereinbarung zwischen die Universität und TCF Bank löst ein grosses Problem der Universität (wovon sie das Geld bekommen kann), aber es ist schlecht die Geist der Universität zu verkaufen.
Behörden versuchten noch festzustellen warum 16 Jahre alt Jeff Weise auf dem Schießen randalieren ging, das am Haus seines Großvaters und an der roter See-High School beendet anfing. Neun Leute wurden getötet und sieben waren verletzt, bevor der bewaffnete Bandit sich anscheinend schoß. Viele Studenten sahen ihren Freundschuß oder gehörte Schüsse und Schreie. Einige Stundenten sagten, daß sie tote Körper in der Halle und in den Spuren des Bluts sahen, als sie die Schule evakuierten. Es war die tödlichste schießende Schule der Nation, seit die die in Columbine High School in Kolorado im April 1999 passiert ist. Damals gab es ein Todesfall von 11 Stundenten und ein Lehrer, auch gab es zwei jugendlich bewaffneten Banditen. Dieses mal die tat fingen am Haus von Großvater Weises, Daryl Lussier, 58, ein Stammes- Polizeioffizier, der mit einer 22kaliber Gewehr getötet wurde, entsprechend dem Michael Tabman des FBIs an. Auch getötet war Michelle Sigana, 32. Weise fuhr dann Polizeiauto seines Großvaters zur Schule, in der er hinunter unbewaffneten Sicherheit Schutz Derrickkran Brun schoß, 28, an der Tür und nach innen aufgewendet ungefähr 10 Minuten und zufällig zielte Leute, die gesagten Behörden. Kursteilnehmer und Erwachsene verbarrikadierten sich in Büros und in Klassenzimmer und duckten sich unter Schreibtischen. Ein Lehrer und fünf Kursteilnehmer wurden zum Tod geschossen. Zwei 15 jährige blieben in kritischem Zustand mit Schußwaffenwunden zum Gesicht.
Viele Leute haben an die Strassen von Minneapolis am Montag Nacht gesehen. Aber diese Leute sein Heimatlos nicht gewesen, sein Sie fur Karten fur dis Basebhallenspiele gewartet. Wenn wir zu diese Leute am Dienstag Morgen gesprechen haben, sein Sie sehr mude aber sehr glucklich gewesen. Die Aufregung ist sehr offensichtlich gewesen. "Ich liebe Baseball", sagt Aaron Bartlett von Minneapolis, " Ich wurde irgendetwas fur diese Karten machen. Eine Nacht am der Strasse ist ein Kleiner Preis fur Baseballenspeile Karten bezahlen" Diese Karten sind sehr billig, aber diese Leute liebe Baseball und Geld ist nich eine Ausgabe.
“Das Verbannter von Tibet”
Letzte Woche eine Reise zu Dharmsala, Indien hat die Bedingung von den tibetischen Verbannter gezeigt. Wegen des chinesischen Okkupation von Tibet sind viele Eingeborene gezwungen, durch den gefährlichen Himalaja Pass in Indien zu fliehen. Dieses hat viele Verletzungen verursacht. Viele Tibeter müssen medizinisch behandelt sein, nach Ankommen in Dharmsala, Indien. Eine tibetische Regierung Offiziell spricht über dieses Problem. "Wenn die chinesische Regierung würde Tibeter erlauben, zu kommen zu Dharmsala frei, dieses tragische humanitär Problem würde nicht geschehen."
Anders als die Probleme, die Tibeter ankommen zu Dharmsala haben, die tibetische Gemeinschaft in Dharmsala ist gesund und strukturiert. Sie haben Krankenhäuser, Schulen und Geschäfte. Eine tibetische Regierung Offiziell spricht über dieses. “Die Lage ist schwierig, aber wir haben am besten davon gemacht.”
Die Cornflakes mit weniger Zucker sind für Gesundheit nicht besser
Die Experten sagten, dass die Cornflakes, die mit weniger Zucker gemacht sind, nicht besser für Gesundheit sind. Viele ärgern sich darüber, weil die Firmen oft werben, dass es weniger Zucker gibt, und deswegen denken die Kunden, dass die neuen Cornflakes besser als die normalen Cornflakes sind. Marion Nestle, die Ernährungsprofessorin ist, sagte, die Firma wolle, dass Leuten der neuen Cornflakes als besser für Gesundheit finden. Dann erklärte sie, dieses sei ein Problem mit dem Vertrieb. Wenn die Firmen den Zucker aus den Cornflakes nehmen, stecken sie andere Kohlenhydrate hinein. Der Körper denkt, dass der Zucker und das Kohlenhydrat sind so ziemlich das gleiche. Deshalb gibt es nicht weniger Kalorien in der neuen Cornflakes. Dr. Lilian Cheung sagte, zur Gesundheit seien beide Cornflakes das gleiche. Christine Lowry, die bei Kellogs arbeitet, sagte, ihre Firma ermutige die Kunden Ernährungsbeschriftungen zu lesen. Trotzdem, meint Sheila Morris, die Werbungen seien irreführend.
Um 3 Uhr am Freitag Morgen kamen zwei Löschfahrzeuge zu einem Haus in Edina an, weil eine Nachbarin die Polizei anrief und sagte, dass es ein Feuer gab. Vier Leute und ein Hund wohnten in dem Haus, aber die Feuerwehrmänner sahen nur den Vater und die Mutter in der Nähe, als sie ankamen. Ein Feuerwehrmann fragte die Eltern, ob irgendjemand noch in dem Haus wäre. Die Mutter sagte, dass ihre zwei Kinder noch in ihren Zimmer müssten sein. Nachdem der Vater erzählte, wo die Zimmer waren, gingen zwei Feuerwehrmänner in dem Haus. Die andere Feuerwehrmänner versuchten das Feuer zu löschen. Beide Kinder wurden gerettet und sie wurden nach dem Krankenhaus, wo sie Behandlung für geringe Verletzungen bekamen, gefahren. Die Feuerwehrmänner löschten das Feuer, aber sie konnten das Haus nicht retten. Der Hund sterbte auch in dem Feuer. Die Ursache des Feuers ist noch nicht bekannt, aber der Brandmeister sagte, dass Brandstiftung wahrsheinlich sei. „Man konnte Benzin riechen,“ erzählte er, „und viele andere Häuser wurden schon in der Nähe auch wegen Brandstiftung zerstört.“ Die Polizei fing die Täter noch nicht, aber die Detektive glauben, dass sie bald in Untersuchungshaft sein würden.
Das Gedicht "Das letzte Kapitel" durch Erich Kästner war in meiner Meinung sehr deprimierend. Wenn er sagt “Jetzt hatte die Menschheit endlich erreicht, was sie wollte” denke ich, dass es ein riesiger Stereotyp ist. Es ist eine negativ Meinung. Wenn dieses die Wahrheit ist, dann wurden Menschen keine Beachtung für Leben. Vergessen Liebe, Gelächter und Hoffnung. Dass ist, was er sagt. Im Gedicht muss die Weltregierung Menschheit zerstören, um zu Frieden haben. Meiner Meinung ist, dass du kannst nicht Frieden mit Gewalt machen, es ist nicht die Antwort.
Es ist wie Yin und Yang, für mich. Im Gedicht Kastner besprecht die Übel der Menschheit, Kriegflugzeugs, Gift, Kriegs. ... aber ohne Übel was ist gut? Statt Denken positive, Kästner denkt sehr negativ. Warum? Er glaubt, dass Übel nach Zerstörung führen wird, statt Übel sehen, für was es ist. Krieg führt zu Frieden. Schlecht führt zu Gut. Es ist der Weg, dass der Welt ist.
Ich finde, dass dieses Gedicht sehr schockierend und beunruhigend ist, weil die Situation, die das Gedicht beschreibt, sehr möglich ist. Jetzt haben viele Länder Nuklearbomben und chemische und biologische Waffen und die Technologie, irgend Stadt in der Welt zu zerstören. Nur ein Mann, der eine Nuklearbombe hat, ist nötig, um eine Kettenreaktion, die die gesamte Menschheit ausrotten würde, zu beginnen. Wenn ein Krieg mit Nuklearbomben oder chemischen und biologischen Waffen beginnt, kann niemand Tot entgehen. Viele Leute werden starben und es wird wie die tragische Beschreibung in dem Gedicht sein. Nachdem ich dieses Gedicht las, dachte ich über diese Möglichkeit und sie erschreckte mich, weil alles in einem delikaten Gleichgewicht hängt und weil es viele schreckliche Leute mit Bomben gibt. Das Gedicht überraschte mich auch, weil es sagte, dass die Weltregierung die Ausrottung befahl. Ich hoffe, dass die Weltpolitiker Menschheit nicht ausrotten möchten, aber sie kontrollieren die Bomben und viele Regierungen und sie haben die Kraft, alles zu zerstören.
Ich war von dem Gedicht nicht viel überrascht. In meiner englischen Klasse haben wir letztem Jahr viele traurige Gedichte gelesen. Erich Kästner, wie viele Dichter, denkt wahrscheinlich, dass Menschen oft egozentrisch und übel sind. Deswegen sind wir vielleicht schuld daran, dass die Erde bald zum Ende kommen wird. Das Gedicht, “Das letzte Kapitel” bietet keine Hoffung auf weiterleben. Das macht mich ein Bisschen traurig, weil ich immer Hoffung haben will. Ich finde es schwer zu glauben, dass wir nichts tun, um diese Endung zu entfliehen, können. Erich Kästner macht ein ganz grausames Bild von dem Ende der Erde mit dem Gedicht. Vielleicht war Erich Kästner bedrückt, als er das Gedicht schrieb. Es ist möglich, dass Erich Kästner dieses Gedicht schrieb, um Menschen vor der Möglichkeit des Endes zu warnen, aber das geht für mich nicht. Ich will ein glückliches Gedicht lesen!
Es kann sein, daß ich nicht sein Gedicht verstand, aber es scheint mir, daß Erich Kastner ein Pessimist ist. Er schreibt von der gesamten Zerstörung der Mannart, um seinen Punkt über das Verhältnis zwischen Mann und Natur zu bilden. Die Gefühle, die dieses Gedicht in mir weckt, sind Mißtrauen, Skepsis und ein Gefühl, daß Erich Kastner mit seinem Leser absichtlich unehrlich ist.
Ich mochte einige Aspekte dieses Filmes sehr. Ich mochte die deutsche Ostlandschaft. Ich mochte, daß einige der positiven Aspekte des DDR gezeigt warren. Ich mag, daß die Geschichte eine Liebegeschichte und einen Tragödieaspekt hat. Ich mochte die Szenen mit dem Vater, sie war sehr Gefühlsmäßig. Sie wurden gut getan. Ich schätzte nicht den kurzen "porn" Film. Ich glaubte, daß es nicht notwendig war. Wenn ich eine Kopie des Filmes ohne diese Szene erhalten könnte dann, würde ich sie froh besitzen.
Die bemerkenswerteste erlebnis, den ich mich erinnere, ist das Abbruch des Challengers Raunschiff. Ich erinnere mich an dieses aus einem spezifischen Grund, es war der gleiche Tag, den mein Tennisschläger gestohlen wurde. Dieses scheint wie eine dumme Sache sich zu erinnern, aber an mich werden sie angeschlossen. Als die Nachrichten des Unfalles in der Schule verkündet wurden, war ich in der Turnhallekategorie. Ich hatte gerade gesessen, um meine Schuhe zu binden und ich stellte meinen Tennisschläger neben mir bei. Als die Ansage gebildet wurde, erfaßten wir ganz durch das Trainerbüro, um zu hören, was besagt war. Ich wurde entsetzt, um zu hören daß das Raumschiff zerstört wurde. Ich dachte, daß sie sicher und unbesiegbar waren. Ich war traurig, daß die Astronauten gestorben waren. Ich erinnere mich das ich lang geblieben war, um das Radionachrichtenreport zu hören. Als ich entschied, daß ich nicht mehr bleiben könnte, ging ich, meinen Schläger aufzuheben und zu meiner folgenden Kategorie fertig zu werden. Als ich zu meinem Schläger zurückkam, fehlte er. Ich schaute überall und fand ihn nicht. Jemand hatte ihn gestohlen. Ich erinnere mich, wütend zu sein, daß er gegangen wurde, aber ich verärgerter war, daß jemand stehlen würde, während Leute den Verlust der toten Astronauten beklagten. Ich hab damals gedacht daß so eine Diebstahl schlechter war. Ich hatte gedacht, daß alle Leute gut waren, selbst wenn sie schlechte Sachen taten, aber ich errine mich zu denken, daß es gab Leute die die ganze Zeit schlecht waren. Ich erinnere das ich immer noch mehr traurig weil es solche menchen gab.
Psalm Salomos war sehr hart zu verstehen. Ich glaube an Englisch, dass es noch hart wird, zu verstehen sein. Aber ich werde meine Interpretation erzählen. Du kannst kein von diesem wörtlich nehmen. Auf einer symbolischen Höhe kann es viele Sache bedeuten, und ich werde mein geistiges Verständnis geben. König Solomon war ein sehr weiser Mann, dennoch hat er den wahren Weg vom geistigen Pfad verloren. Er hat die wahre Bedeutung in Leben mit seinen Pagan Glauben verloren.
Es ist das gleiche mit Menschheit, denkt Möbius. Mit modernen Zeiten und Atombomben, Menschheit haben wahren Weg vom Pfad verloren. Wir spinnen herum in Verwirrung, nur wie die Planeten in der Atmosphäre. Er ist über der Bedingung der Menschheit in der modernen Welt gestört.
ok, Ich hab versucht diese poem zu verstehen und hab ich nicht. Er spricht von planenten und es klingt asl ob die gefarlich sind. Er ist unbedingt veruckt. Es kan sein das er will nicht das wir diese poem verstehen. Es kann auch sein das er spricht von die gefahrlichkeit des wissenschafts. Als er von planeten spricht, vielicht meint er das unser planet auch einen tot planet werden kann. Veilicht meint er das wir besser aufpassen soll mit unsere planete.
In "Psalm Salomos, den Weltraumfahren" spricht Mobius uber Wissenschaft. Mobius sagt Wissenschaft ohne Kenntnis und Verstandnis ist schlecht. Wissenschaft ohne Kenntnis und Verstandnis laitet zu Zerstorung. Diese Zerstorung kann viele Leute ruhren und diese ist nicht gut fur Menschheit. Mobius will nicht, dass seiner Sohn einen Physiker wird, weil seiner Sohn einen Fehler in Wissenschaft machen kann und kann seiner Fehler schlect. Konig Salomos ist Wissenchaft, weil Konig Salomos "Der Konig von Wahrheit" war, aber er wird "Der gefallene Konig". Wissenschaft hat Wahrheit, aber ohne Kenntnis und Verstandnis, Wissenschft ist wie "Der gefallene Konig"
Psalm Salomos, den Weltraumfahrern zu singen ist sehr schwer zu verstehen, weil es so viele Metaphern und andere Stilmittel gibt. In diesem Psalm fahren die Weltraumfahrer nach anderen Planeten aber sie finden nur Tod und Schmerz bei jedem Planten. Vielleicht ist dieser Psalm einen tragischen Kommentar über Leben. Wenn man nicht zufrieden ist, wird man für bessere Sachen suchen und sehr oft findet man, dass die erste Sache eigentlich am besten war. Die Weltraumfahrer fahren von einem Planeten zu einem andren Planeten und alles ist nur schlimmer werden. Ich denke, dass Möbius diesen Psalm seiner Familie und dem Missionar sagte, weil er böse auf Frau Rose ist, weil sie einen anderen Mann heiratete. (Sie will einen besseren Ehemann.) Möbius möchte seine Familie, besonders Frau Rose, nie wieder sehen und deshalb sagte er diesen Psalm, weil dann sie wirklich denken werden, dass er wirklich verrückt ist und dass sie ein neues Leben immer ohne ihn brauchen. Vielleicht sagte Möbius diesen Psalm auch, weil er Missionar Rose nicht mag und weil er zeigen möchte, dass er König Salomo besser als Missionar Rose kennt.
In “Psalm Salomos, den Weltraumfahrern” erzählt Möbius viel, die schwer zu verstehen ist. Meiner Meinung nach, singt Möbius darüber, was passieren wird, wenn wir die Erfindungen der Wissenschaft ohne die Verständigung benutzen. Er ärgert sich darüber, dass sein Sohn Physiker werden will, weil er fürchtet, dass sein Sohn etwas Schlechtes erfinden würde. Deswegen besingt er die Zerstörung des Weltalls, die von der Wissenschaft gemacht ist. Vielleicht will er seinen Sohn überzeugen davon, dass es besser keinen Physiker zu sein wäre. Dieser Psalm steht in den Physikern, weil der Autor vielleicht sagen will, dass die Wissenschaft schlechten Dingen machen könnte. Ich weiss nicht viel von Salomo, aber vielleicht heisst er “Psalm Salomos”, weil Salomo von einem guten Platz im Leben, wie die Welt wird, gefallen war.