November 6, 2004

Michael Moores 17 redenen om de polsen (nog) niet door te snijden

Uit niewsgierigheid even gekeken op de site van Michael Moore, wat hij te zeggen had over de herverkiezing van Bush, wat toch ook een beetje zijn nederlaag was. Een paar weken terug is hij hier nog op de campus geweest, tijdens 1 van de debatten, en vooraf had hij gezegd $50 dollar (of daaromtrent) in een pot te steken telkens Bush een leugen vertelde en een kleiner bedrag telkens hij iets stoms zei, het bedrag zou hij dan aan de Kerry campaign schenken. Aan het einde van da avond had hij zo'n 2000$ geschonken, het maximun dat een individuele burger aan een politieke partij mag geven. Die wetgeving omtrent politieke schenkingen is nogal strikt. Een paar maand terug bijvoorbeeld gaf ik $10 aan een "get out the vote" organizatie die democratische kiezers naar de stembussen wilden lokken. Toen ik de 10$ gegeven had moest ik mijn naam en adres invullen op een formulier. Bleek dat enkel burgers die mochten stemmen politieke schenkingen mogen doen (dit om zeker te zijn dat de
president enkel de belangen behartigt van het AMERIKAANS groot kapitaal). Ik vond het niet staan om dan maar mijn 10$ trug te vragen, maar wil nu ook niet op het eerste vliegtuig naar Belgie gezet worden, dus had ik het cunning plan opgevat om mijn naam te veranderen, maar ipv van gewoon Joe Smith te zetten schreef ik Sebastiaan Vanakkers, iets wat achteraf gezien misschien niet al te snugger was, want het lijkt toch een beetje op mijn echte naam, en aangezien wat ik deed technisch een "deportable offense" is...

Maar Michael Moore dus,... Op zijn site geeft hij 17 redenenen waarom we toch nog niet de polsen over hoeven te snijden, een paar zijn best wel grappig:

Michigan voted for Kerry! So did the entire Northeast, the birthplace of our democracy. So did 6 of the 8 Great Lakes States. And the whole West Coast! Plus Hawaii. Ok, that's a start. We've got most of the fresh water, all of Broadway, and Mt. St. Helens. We can dehydrate them or bury them in lava. And no more show tunes!

of

It is against the law for George W. Bush to run for president again.

maar andere zijn echt wel verliezerspraat:

Bush's victory was the NARROWEST win for a sitting president since Woodrow Wilson in 1916.

Dit is een beetje van hetzelfde kaliber als wat mijn broer zei nadat Club de testwedstrijden had verloren tegen anderlecht in '86: "Club is de morele kampioen." Veel plezier heb ik in ieder geval niet beleefd aan dat moreel kampioenschap.


Anyhow, Michael Moore vind ik toch een beetje een nitwit en "egomaniac" en Fahrenheit 9/11 een rommelpotje van complottheorie, propaganda en effectenjagerij, wat wilde hij eigenlijk zeggen in die film? Bowling for Columbine vond ik dan veel helderder en to-the-point.

Onlangs zag ik op Conan O'brien (die over een paar jaar Jay Leno gaat opvolgen) de makers van het hier al aangehaalde Team America, World Police, die ook de makers zijn van Southpark, en die hadden nogal iets ontluisterends te zeggen over Michael Moore.

Zelf komen ze uit de streek van Columbine en in Bowling for Columbine komen ze dan ook aan het woord in een interview over de Columbine shooting en de gemeenschap daar. Na hun interview komt er een tekenfilm segment helemaal in de Southpark stijl. Moore had die kerels gevraagd of ze het niet zagen zitten om die cartoon te maken voor zijn film, maar omdat de materie nogal gevoelig lag, ze waren tenslotte zelf van die streek, kenden mensen die zeer nauw betrokken waren bij die tragedie, hadden ze het wijzer gevonden om die kelk aan zich te laten voorbij gaan. Dus wat doet Moore? Hij huurt iemand anders, maar kopieert helemaal de stijl van Southpark en plaatst het net na het interview met de maker van Southpark en suggereert zo valselijk dat zij de die cartoon gemaakt hebben. Ik denk dat dit handig gebruik van suggestieve argumenten zijn stijl kenmerkt. Als documentaire maker is dat natuurlijk zijn goed recht, maar het blijft wel a shitty thing to do. Dan ben je niet ok in mijn boekje.


Posted by vana0047 at November 6, 2004 5:25 PM