Weer net niet. Gisteren de haleve finale van de intra universitaire indoor voetbalcompetitie verloren met 2-1. Nadien toch nog met de ploeggenoten
de nederlaag doorgespoeld. Heather zit momenteel middenin de examens. Gisteren had ze een "take home" een examen dat je naar huis mag meenemen en vierentwintig uur later weer moet indienen. Enige voorwaarde is dat je gedurende die periode niet me je klasgenoten over het examen communiceert, dat is een "code of honor" violation, en iedereen houdt zich daar nog aan ook. De law school is een wererld van verschil voor Heather die goed gedijde in de linkse non-competitieve, multi perspectivistische laid-back atmosfeer van haar graduate program in internationale betrekkingen in Leuven vorig jaar. Daarmee vergeleken is the Law School echt wel cut throat. De law school aan de University of Minnisota is één van de betere (top 20) van het land, en moeilijk om binnen te raken. Geen Ivy league (Harvard, Yale,...) maar één van de betere public university law schools. Het zit er dan ook vol met hyperambitieuze, intelligente yuppies in spe die tegen elkaar uitgespeeld worden. Als je bij een grote firm aan de slag wil moet je immers bij de beste 10% van de klas zitten. Deze eat-or-be-eaten mentaliteit steekt schril af tegen de touchy feely approach van haar programma van vorig jaar. Het examen was in ieder geval niet van de poes, ze moest drie hypercomplexe scenario's oplossen genre "een vrouw koopt een koffie in McDonalds, stopt hem in een houder die ofwel dranken opwarmt ofwel warm houdt, een kind steekt de weg over, een andere chauffeur probeert het kind te ontwijken, botst met vrouw 1, wiens koffie die 180 graden fahrenheit warm was gemorst wordt en ernstige brandwonden veroorzaakt bij de vrouw in kwestie. Mac donalds claimt dat hun koffie slechts 150 graden warm wordt geschonken. de koffiehouder is vernield en het kan niet uitgemaakt worden of de koffiehouder de koffie verder opgewarmd heeft,.... etc etc. wie kan het slachtoffer aansprakelijk houden en op basis waarvan?". Liever zij dan ik. Toen ze het examen moest indienen dacht ze dat ze het slechtste examen in de geschiedenis van de mensheid had afgelegd, maar ondertussen is ze er al wat redelijker over gaan denken. Somebody needs a break.
Posted by vana0047 at December 14, 2004 03:45 PM
Wat gebeurt er als je die 'code of honor' verbreekt?
Posted by: Hannah at December 16, 2004 02:11 PMvraag ik me ook af. niets in feite, tenzij je gesnapt wordt. en let wel, als je iemand die de code of honor breekt niet aangeeft breek je ook de code of honor. de achterliggende gedachte is dat als je al in law school de regels aan je laars gaat lappen je als practicerend advocaat wellicht nog veel dieper in het ethische moeras zal wegzakken.
Posted by: bas at December 16, 2004 05:06 PMThe main page of a site has especially pleased. Good color scale! Thanks!
Posted by: Margaret at June 4, 2007 07:36 AMVery interesting, thanks!
Posted by: Chauffer at December 5, 2007 01:18 PM